南洞庭湖巡护与鸟类监测行动（文三）(图文)
——问卷调查情况
协会工作人员在湖区渔民家里做问卷调查
队员在沅江市农贸市场做调查
此次问卷调查主要针对南洞庭湖湖区周边的居民，发放问卷60份，回收54份，其中5份为无效问卷,49份有效卷，有效率为90%。其中题目为多项选择的，百分比=选择总数/有效问卷数。
（1）在调查中，当问及村民认识多少种鸟类时，有47%的村民表示只认识10种以下的鸟类，29%的村民认识10-20种鸟类，只有6%的村民认识20种以上的鸟类，这表明南洞庭湖周边村民对鸟的种类较其他地区有更多的了解，由此可以看出南洞庭的候鸟种类较为丰富，在这片区域的候鸟保护也至关重要。
（2）当问及村民候鸟迁徙可能带来的不便时，55%的居民认为，对生活没有影响，另外45%的居民认为候鸟会给居民的生活带来影响。32%的居民认为会影响卫生，32%的认为会破坏庄稼，16%的认为会传播疾病，还有24%的认为过于喧闹，表明候鸟对保护区居民的生活还是带来一部分困扰。因此，政府要加强宣传，让居民认识到鸟类对生态环境带来的好处。
（3）问及当地居民的打鸟方式时，37%的村民表示是用网捕，32%用枪打，11%的认为是放毒。9%的棒打，其它占11%，根据居民介绍，林子里捕鸟一般用鸟枪，无数子弹齐发，死伤一片再者湖区布满的各种迷魂阵也是鸟儿丧命之所。
（4）问及当地居民在湖区有没有见到过捕鸟现象的时候，45%的认为有，不常见，16%的认为有很常见，还有39%的认为没见过，这说明，在湖区鸟类被捕杀的现象是真实存在的。
（5）问及当地人捕鸟的原因有哪些时，食用占51%，寻求乐趣占29%，生活所迫占5%，而随大流占8%，这表明当地人打鸟原因绝大部分是为了食用。因此候鸟保护的根本应该从村民的护鸟意识上进行引导，只有村民共同参与保护，这项工作才能做好。
（6）在了解鸟类被捕之后的处理情况时，79%的村民认为是被打鸟者自己直接食用，49%的村民认为有被贩卖出去，同时，也有32%的村民认为是将候鸟作为宠物养起来，或者给小孩当玩具。由此可以分析，被捕的候鸟大部分是在市场流通，再端上餐桌，从这个分析结果来看，在今后的候鸟保护行动中可从法制宣传这方面着手，并加强市场监管。
（7）而在了解沅江当地餐饮经营野鸟时，69%的认为有部分餐饮经营，有人吃，23%的认为餐饮普遍经营，很多人吃。当地居民即使知道野生鸟类不能食用，但依然不会遵守。这说明，保护意识水平整体不高，市场专项整治势在必行。
（8）在了解如果看到别人在吃野生鸟类，民众会如何做时，仅19%的人会去劝阻，42%的人认为，不会去劝阻，但是对这种行为很厌恶。31%的人认为，那是别人的自由，自己不会去劝阻，还有8%的人认为，鸟类很有营养，不会劝阻。民众大都担心自己的劝说会引起别人的反感，说自己管闲事，可能遭到人身伤害。
（9）问到在南洞庭湖保护区有没有见过保护站的工作人员时，50%的人说基本没见过。23%的人表示，难得见过一次，21%的人表示偶尔见过。对此，林业部门要加大管理力度，在人员安排与管理上下大功夫。
（10）问到保护站的工作人员做过的工作时，25%的人表示什么都没有做过，另外30%的人认为做过巡视，34%的人认为做过宣传教育。加强各地巡护，做好宣传与教育工作。
（11）问到是否愿意参加保护湿地与候鸟时，仅2%的人说完全不会参与。其它人都表示愿意参加。可以看得出来，民众对保护候鸟都是愿意的，只是他们缺乏思维引导，政府只需多加引导并规范民众的行为，民众就会共同参与保护工作。
（12）问到哪种方法能更好的保护鸟类时，49%的人认为，要靠个人自觉，不打鸟不贩卖不食用野生鸟类。27%的人认为需依靠政府出台相关的法律法规，开展执法行动，加强打击力度，24%的人认为要加强爱鸟护鸟的宣传教育。由此看出来，需要政府的管理与宣传去教化广大民众，才能将他们从打鸟食鸟转变到护鸟的行业中。
上一篇：南洞庭湖巡护与鸟类监测行动（文二）(图文)
下一篇：南洞庭湖巡护与鸟类监测行动（文四）(图文)
