爱心专线：0731-89720789
爱心专线：0731-89720789
楚天都市报讯 图为：渔民自行拆除的地笼
本报首席驻站记者卢成汉
本报洪湖湿地调查报道，引起了相关方面高度关注，要求荆州市湿地局尽快拿出行动方案及措施，彻底清剿四大渔害。
昨日，荆州市湿地局表示，在5月6日至12日七天内，剿光洪湖湿地四大渔害。
现场
有渔民开始自行拆地笼 也有人趁机捞最后一把
5月3日，本报关于洪湖湿地调查报道见报当天，荆州市湿地局立即部署对四大渔害的清剿工作。
根据计划，5月3日至5月5日，是宣传发动阶段，要求渔民自行拆除渔业法禁止的有害渔具。
昨日下午3时许，荆州市政府副秘书长黄君下到湖区，督办清剿工作。
记者随同采访时发现，在洪湖的核心区，不时可见地笼身影。与此同时，一些渔民开始自行拆掉地笼。渔民老李说，他家在湖中下了100多个地笼，执法人员要求他自拆地笼后，已自拆了7个，余下的将请人拆除。
在洪湖岸边，不停地有渔船靠岸，船舱里，有不少刚从湖中捕捞的活蹦乱跳的清水虾。
而收购这些虾子的虾船上，交易十分活跃：称重的，付钱的，忙得不可开交。
一些渔民说，再过一天，就不能用地笼捕虾了，趁最后的时间捞上一把。
部署
调集百余人员剿灭渔害 动议给渔民发生活补助
据了解，拖螺船和电打船在头年的11月至来年的3月活动，眼下只剩迷魂阵和地笼侵害着洪湖的生态。
本报报道见报当天，荆州湿地局动员执法人员下湖，做好渔民的工作，督促在3天的时间内，自行拆除湖中有害渔具。过期将实行强行拆除。
荆州湿地局负责人王圣海表示，该局将以此为契机，从6日起，集中全局力量，进行为期7天的强拆工作，达到彻底剿灭渔害的目标。
休渔期，渔民用地笼捞生活的现象十分普遍。为防止地笼强拆后出现反弹，荆州市湿地局动议在休渔期，给渔民发放生活补助。
目前，该局调集船只20余艘，人员100余名，进入强拆状态。
检举
公布打击渔害举报电话 一经查实给予一定奖励
为彻底剿灭渔害，昨日，荆州湿地局委托本报，公布有奖举报电话：0716-2088066。
荆州市湿地局负责人王圣海说，该局将要打三场战役，一场是攻坚战，即7天彻底清剿渔害。另一场是持久战，即将5月作为渔害清剿月。第三场是全年打巩固战役，防止渔害出现反弹。
为此，该局欢迎群众积极提供渔害线索，一经查实，将给予一定比例的奖励。
王圣海表示，对于群众举报，将及时到场调查处理，做到件件有回音。
该局要求管理人员接到举报线索后，不分节假日，不分白天黑夜，及时进行调查处理。
一湖一席谈
洪湖湿地遭四大渔害和阳柴湖生态恢复试验区原生态遭到破坏经过本报报道后，先后有3位专家为洪湖湿地保护提出了建设性的意见。
省政协教科文卫委员会副主任杜耘：
投入要保障 规划要科学
在湿地保护上，不应理解成湿地保护是湿地管理部门一家的事，而应是各级政府和相关部门共同的事情，这就需要进行合作和配合，形成合力，让湿地保护真正落到实处。
湿地保护经费，应该得到落实。大湖生态补偿、渔民休渔期生活补贴，生物多样性保护，水源保护区等多个方面，是湿地保护成败的关键。
这些必须投入的资金，不仅不能省，而且还应逐年递增。建议这些经费，均列入财政支出。
阳柴湖原生态遭到破坏，主要原因除投入不足外，还与权属管理权不明确有关。一方面，经营权归渔场；一方面，湿地保护责任归湿地保护局。渔场要生存与发展，就会在阳柴湖进行养殖，这与湿地保护试验区的要求是格格不入的。
由此建议在安置阳柴湖渔场的基础上，将湖区的管辖区交给湿地保护局，只有这样，才可以处理好湿地保护与养殖的矛盾。
洪湖湿地的保护，更离不开科学规划，圈湖占湖进行开发的行为，如果不符合洪湖湿地的整体规划，也没有进行环评，这样的开发是坚决不准付诸实施的。
中科院测地所研究员王学雷：
产权要明晰 治理要合理
我个人认为，阳柴湖管理的最好模式，是将其产权划归到湿地保护部门。即使一时难以划归，主导权应该在湿地保护部门。
我一直在思考阳柴湖生态恢复与合理利用的问题。阳柴湖水草恢复较快，但过多的水草，容易形成沼泽，这个时候，就可以投入一些鱼类，一旦鱼儿的密度过大，在湿地保护部门的批准下，适当进行捕捞。
掌握这个度，应从两个方面去把握。一是养殖规模、结构要严格控制，湿地局要进行监管。二是不能盲目投放鱼苗，要根据食物链的情况，进行合理投放。
省野生动物保护协会常务理事李明璞：
生态要恢复 伤害要杜绝
阳柴湖的保护，应该是恢复原生态。
通过对阳柴湖的数据监测，掌握一些规律和经验，为的是给更大面积的洪湖，提供保护措施，减少伤害。
2012年，荆州市政府颁布了《荆州市洪湖湿地自然保护区管理暂行办法》，对于在保护区开展养殖的区域、方法都有明文规定，并明确规定“保护区内自然资源的开发利用活动必须符合洪湖生态建设规划纲要和保护区总体规划，不得破坏自然资源再生能力，不得人为改变保护区生态特征，不得改变湿地用途。”
因此，政府及湿地部门有责任与义务监管保护区内的开发行为，以杜绝因开发而造成对湿地不可逆转的损害。